چهارشنبه 13 اسفند 1404
استاد رحیمی نژاد
پاسخ به شبهه ای تکراری در باب حجاب
استاد علیرضا رحیمی نژاد از اساتید حوزه علمیه قم در گفتگو با خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی نشست دوره ای اساتید به موضوع «پاسخ به شبهه ای تکراری در باب حجاب» پرداخت.
/270/260/23/
این استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم در ابتدای گفتگو خاطرنشان کرد: سؤالی است که در شبکه های مجازی انتشار داده می شود مبنی بر اینکه چرا زنان ایرانی باید حجاب بزنند؟ مگر قرآن نمی فرماید «لا إکراه فی الدین»؟ چرا آزادی شخصی تا این حد، محدود شده است. و آیا حجاب ما اجباری است؟
وی افزود: در پاسخ باید بگوییم حجاب، اجباری نیست؛ بلکه این «پوشش اجباری» است که وجود دارد. تفاوت «حجاب اجباری» و «پوشش اجباری» در این است که حجاب اسلامی، معیار مشخصی دارد؛ مبنی بر اینکه موها پوشیده باشد، مچ دست و ساعد دیده نشود... اما امروز کسی در خیابان ها اگر کسی کمی از موی سرش پیدا باشد، کاری ندارد. کلام در رعایت حداقل پوشش اجتماعی است. مگر نه اینکه همه کشورها حداقلی از پوشش رو الزامی میدانند؛ هیچ کشوری در دنیا نیست که هر کس با هر لباسی که بخواهد، به دانشگاه یا محل کارش برود! باید این نکته را درک کرد که حتی در غرب هم لزوم رعایت پوشش اجتماعی وجود دارد؛ البته که شکل آن متفاوت است.
استاد رحیمی نژاد در ادامه بیان کرد: اگر قرآن کریم می فرماید: «لا اکراه فی الدین» به این معنا است که تو نمی توانی به کسی اجبار کنی که به حقیقت، به باور برسد. اما آنگاه که سخن از قانون عمومی جامعه می شود، دیگر موضوع دین نیست؛ بلکه موضوع نظام و نظم اجتماعی است. مانند این است که کسی بگوید "من به قانون ترافیک اعتقاد ندارم!" اما وقتی ماشین را بیرون می برد، باید قانون را رعایت کند، چون این، یک اجبار اجتماعی است. این حق فردی هر کسی است که باورهایش را انتخاب کند؛ ولو باورش عدم اعتقاد به حجاب باشد. اما وقتی وارد جامعه می شود، حقوق فردی و حقوق اجتماعی را باید با هم سنجید. در هلند و امریکا و فرانسه ادعا می شود که دین آزاد است. اما وقتی ملانیا ترامپ که یک مسیحی است، به واتیکان می رود، روسری به سر می گذارد. چرا که احترام به قوانین مکان، موضوعیت و اهمیت دارد.
ش, 03/17/1404 - 18:37