حرکت نشست دوره‌ای اساتید حرکت به جا و به گاهی بود یعنی وقتش هم بود با این سبکی که دارد پیش می رود به قول امروزی‌ها فراجناحی و در مسائل سیاسی ورود پیدا نمی کند این حرکت ستودنی است، این حرکت حال به هر طریق باید در حوزه انجام می شد حالا این مجموعه پیش قدم شد.

استاد مصطفی ابراهیمی در گفتگو با خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی نشست دوره‌ای درباره موضوع جلسه اخیر هیأت مشورتی گفت: همان طور که قبلا نیز در گفتگوی قبلی گفتم نشست دوره‌ای اساتید با ظرفیتی که دارد می تواند کارهای بزرگی انجام دهد بدون اینکه مشکلی پیش بیاید.

استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم افزود: در اصل، حرکت نشست دوره‌ای اساتید حرکت به جا و به گاهی بود یعنی وقتش هم بود با این سبکی که دارد پیش می رود به قول امروزی‌ها فراجناحی و در مسائل سیاسی ورود پیدا نمی کند این حرکت ستودنی است، این حرکت حال به هر طریق باید در حوزه انجام می شد حالا این مجموعه پیش قدم شد.

وی ادامه داد: مجموعه نشست دوره‌ای اساتید با همان جامعیتی که حوزه دارد هم از جهت رشته ها و فنون مختلف علمی، هم جامعیت از جهت نگاه‌ها و دیدگاه های مختلفی که در زمینه های مختلف سیاسی اجتماعی فرهنگی و حوزوی وجود دارد، همه اساتید را در هر رشته ای که تدریس می کنند تحت پوشش قرار بدهد.

استاد حوزه علمیه اظهار داشت: با توجه به افرادی که در این جلسات نشست می‌بینم از این جهت هم حفظ شود و هم آسیب شناسی شود که خدای ناکرده هم از درون تهدید نشود با تنگ نظری ها و با نگاه های آسیب رسان و هم از بیرون کسانی هستند به هر دلیلی، خوششان نمی آید یک مجموعه حوزوی مستقل کامل و جامع پا بگیرد و ممکن است برداشتهای دیگری داشته باشند اگر این دو آسیب درونی مقصود این مجموعه ای که جزء گردانندگان هستند و اتاق فکر و جلسه مشورتی یا هر سمت دیگری که دارند و هم از جهت بیرونی مقصود بیرون از این مجموعه اداره کننده افراد دیگری که در حوزه هستند احیانا بعضی ها نگاه های دیگری دارند، این اصل حرکت، حرکت والا و ارزشمندی است همان طور که گفتم این حرکت هم به جا بود و هم به گاه بود.

استاد ابراهیمی از جهت استفاده کردن از نظرات تمامی اساتید ابراز کرد: با توجه به اینکه حوزه دریایی است و افکار و سلیقه‌های مختلفی در آن وجود دارد، گاهی افراد متأسفانه البته اینجا را نمی گوییم عموم مجامع حتی مراکز علمی یا مسحور و یا مقهور و یا محدود به یک چهره های به قول امروز ستاره و مطرح هستند، برای افراد ستاره که مطرح هستند فرصت چندانی نیست که هم زیاد فکر کنند و هم جمع بندی داشته باشند ولی همیشه افرادی هستند که در تمام رشته‌ها و مجموعه‌های علمی گاهی نظرات مساعدی دارند و گاهی هم حاضر نیستند نمود پیدا کند باید رفت و دیدگاه ها را بدون سر و صدا به دست آورد و روی آن نیز فکر کرد.

وی بیان داشت: بنده به این دوستانی که آمده بودند گفتم بنده در سی سال تدریسم در حوزه و دانشگاه کمترین مصاحبه ها را انجام داده و می دهم چون گاهی نظرات می خواهند و یا تشریفاتی است و یا فرصت نمی کنند بخوانند و اگر هم بخوانند اعتنایی به پیگیری و اجرایی شدن نیست نمی گوییم شما هر چه بنده گفتم اجرایی کنید بلکه این آرا کنار هم قرار بگیرند بعد بتوان نتیجه‌ای گرفت و قضیه را دنبال کنیم و اگر ظرفیتی که این مجموعه اساتید بیش از هزار نفر دارند آقایان به دقت در سطوح مختلف یک شناسایی و بررسی کنند و بعد آن نظری که بنده در گفتگوی قبلی دادم صرفا چیزی که بخواهم وقتی پر کنم نبود یک تجربیات و مطالبی که به آن رسیده بودیم را آنجا مطرح کردم.

استاد سطح عالی حوزه یادآور شد: طبیعتا یک جلسه محدود تری که وجود دارد حالا هیأت مدیره است ممکن است جلسه اتاق فکر باشد یا هیأت مشورتی باشد، حالا چگونه می شود این اساتید آنهایی که واقعا نظری دارند، نظرات آنها را دریافت کرد؟ جلسات مشورتی را ما باید با چه معیارهایی انتخاب کنیم؟ بعضی‌ها هم حاضر نیستند در این جلسات رسمی حضور پیدا کنند، می شود به صورت فردی این مسائل را پیگیر شد.

وی خاطرنشان کرد: به نظرم الان حوزه از ده درصد ظرفیت خودش برای اندیشیدن و تصمیم سازی استفاده نمی کند متأسفانه گاهی جریان‌های سیاسی، گاهی برنامه های دیگر خیلی محدودیت هایی ایجاد کرده یک انسان هایی که بدون این پیرایه ها می‌خواهند زندگی کنند حتی حاضر نیستند نظراتشان را ارائه دهند.

استاد حوزه علمیه قم گفت: اگر این حرکت و این جلسه هیأت مشورتی دارای یک اتاق فکری باشد و این اتاق فکر مستظهر باشد به پشتوانه فکری خیل عظیم اساتیدی که واقعا می خواهند صادقانه و خالصانه برای تکامل حوزه نظر دهند در این جهت اگر باشد بنده با کمال میل فرصتی می گذارم ولی اگر خدای ناکرده صرفا مصاحبه ای باشد، قصد پر کردن برنامه سایت باشد و یا اینکه دیگران بخواهند بگویند چنین برنامه هایی انجام شد، مثل این گزارش کارهایی که بسیاری از مراکز فرهنگی کشور در سطح کلان هم ارائه می کنند فایده ای ندارد.

وی عنوان کرد: ما امروز واقعا یک آسیب شناسی جدی به دور از محدودیت‌های فکری و سلیقه ای هم نسبت به حوزه داریم هم به راه هایی که هست، کاری نداشته باشیم که این راهها به کسی بر می خورد یا نمی خورد اینها پخته شود بعد به دست مراجع عظام تقلید و رهبر معظم انقلاب و دیگران رسانده شود و به نظرم اینها باید در یک مجله ای و جایی مطرح شود که یک چنین فکرهایی هست البته تا آنجا که بشود عرضه کرد و تا آنجایی که دست نامحرمان بدان نرسد، واقعا ما باید حرکتی در جهت نجات حوزه انجام بدهیم تا از این وضعیتی که در آن هست متناسب با نیازهایی که وجود دارد بتوانیم حوزه را به پیش ببریم.

استاد ابراهیمی در پایان به نکاتی در مورد جلسات نشست دوره‌ای اشاره کرد و گفت: قطعا این نکته منتقل شود که جلسه مشورتی ان شاء الله در حد یک نشستی و گعده‌ای نیست که یک حرفهایی رد و بدل شود، نه یک کمیسیون ها و کمیته هایی که مطالبی مطرح شود و روی آن هم فکر شود و پخته گردد، این جامعیتی هم که نشست دارد الحمدلله با تمام مراجع در ارتباط هست این خیلی می‌تواند سرمایه خوبی باشد، الان خیلی از کمیسیون‌ها و کمیته ها در حوزه از طرق مختلف دارند مطرح می شوند ولی به نظرم بعضی از آنها را که می بینم و مشاهده می کنم آن وزن و آن نگاه جامعی که باید باشد نیست چون احساس می شود آنها نیز در یک محدویت‌هایی قرار دارند که فعالیت می کنند.

وی اضافه کرد: اگر صرفا یک جلسه نشست و برخاست نباشد و پیگیری باشد مثلا یک برنامه ریزی که پنج یا ده سال دیگر باید چه چیزهایی را انجام دهیم، همان چیزهایی که لازمه یک تشکیلات صنفی است اختصاص به جریان و جای خاصی هم ندارد می‌شود به نظر من بدون تنش و بدون حساسیت ایجاد کردن یک حرکت خوبی را ایجاد کرد چون وجدان عمومی هم جامعه و هم حوزه وجدان مستقل آزاد اندیش، وجدان عدم احساس بدهکاری به کسی یا به جایی است این وجدان عمومی حوزه این گونه است که اگر بشود این وجدان را مطمئن کرد به یک جریان سالم، این وجدان به وسط بیاید و حتی احساس همکاری و تکلیف نسبت به هم داشته باشیم.220/20/20